遺產稅,是以被繼承人去世以後所遺留下來的財產為徵稅對象,向遺產繼承人或受贈人所征收的一種稅。日前有業內人士透露,中國或將效仿國外,開徵遺產稅。消息傳出引發群眾熱議。11月1日至4日,華龍網《全民大街訪》記者走訪重慶各大商圈,就相關話題進行了調查採訪。
  數據一:開徵遺產稅 六成市民點贊
  《全民大街訪》記者本次共調查採訪132人,其中63%受訪市民認為應該征收遺產稅,他們認為我國貧富差距不斷擴大,政府開徵遺產稅並用於民生建設,可使貧富差距縮小,進而消除兩極分化。另有37%市民認為不應該征收遺產稅,他們認為我國公民稅費壓力已經不小,沒必要再征收遺產稅。
  數據二:三成市民表示應百萬以上起徵
  早在2010年,瑞信研究院發表首份《全球財富報告》指出,中國已是全球第二大財富來源地,家庭財富總值達16.5億美元,僅次於美國、日本。但由於中國貧富差距逐漸擴大,集中在普通老百姓手中的錢並不多。因此,對於遺產稅的征收起點,廣大市民頗為關註。在本次調查採訪中,33%受訪市民認為遺產稅征收標準要定百萬以上,56%市民認為要周密調查分析後再慎重作出結論,僅有11%人認為應定在百萬元以下。受訪市民大多認為,遺產稅不能作為一種普遍稅,不能使工薪階層成為納稅主體。
  數據三:遺產稅是“劫富濟貧”過半市民持懷疑態度
  對於遺產稅是否是“劫富濟貧”,36%受訪市民認為遺產稅是“劫富濟貧”,可以縮小貧富差距,9%市民認為征收遺產稅不能從根本上解決問題,55%市民對政府能否將這筆錢全部用於民生方面持懷疑態度。
  採訪中,一位女士表示,如果這筆錢能真正用在百姓身上,增加公共設施建設(比如為老人、小孩)當然沒問題,但是腐敗問題首先要解決,“我們納稅人的錢不一定都用在了百姓身上!”
  ■專家觀點
  重慶都市廣播《午夜星空下》法律咨詢顧問龔燚律師表示:征收遺產稅從社會角度上說,能縮小貧富差距;從國家角度說,能完善國家稅收制度,增加國庫收入,更好用於基礎設施建設。
  但他表示,我國現階段不適合開徵遺產稅,因為開徵遺產稅最基本的一點就是國家要做到瞭解每一位公民的基本情況、家庭存款、海外資產等,做到全國聯網、有規可查、有規可循,明確遺產稅的征收對象是誰等等,而現階段我國還做不到。
  ■記者感言
  如果要征收遺產稅,政府應先全方位考慮,健全制度,做到信息公開、財政透明,真正把稅收用於民生建設,這樣納銳人才情願交納,群眾才會真正滿意。
  (華龍網《全民大街訪》記者 梁唐輝 周曉雪 王傑 見習記者 鄭丹)  (原標題:[全民大街訪]是時候開徵遺產稅了嗎?六成市民點贊)
創作者介紹

天星

gy29gymqxe 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()